L’armada maritime américaine n’est-elle pas dépassée ? Est-elle à l’abri des missiles ? Même très loin des pays belligérants.
Ecraser l’Iran : pourquoi pas ? Et après ? Personne ne peut dire ce qui se passera après.
Pour les guerres, les moyens lourds sont dépassés. Les missiles, les drones, les sous-marins nucléaires, les dispositifs électromagnétiques, sont bien plus efficaces que les porte-avions.
Je demande à tout le monde d’y réfléchir. Nous ne sommes plus en 1940.
Faisons bien attention à ce qu’une troisième guerre mondiale laisserait sur son chemin. Ne serait-il pas plus sage de faire la guerre à une nature qui tue, chaque année, 100 fois plus que toutes les guerres réunies et ce, depuis des siècles ?
Et pour ce faire, il n’y aura besoin, ni de porte-avions, ni de missiles, ni de drones mais tout simplement de mini régulateurs, au même titre qu’un simple radiateur.
Pourquoi détruire l’homme ? Donnons-lui plutôt la possibilité de vivre plus longtemps et en pleine forme.
L’Europe, les Etats-Unis, le Moyen-Orient
Sont-ils prêts à une guerre Iran/Israël ? En paroles sûrement, en moyens : c’est beaucoup moins certain.
De toute manière, il y a aura un gagnant et un perdant. Et le perdant se réveillera toujours de ses cendres…
Serait-ce une guerre éclair qui se prépare telle que celle des 6 Jours ?
Personne ne veut rentrer en guerre mais tout le monde est prêt à vendre des armes !
Même si les Etats-Unis entraient en guerre, que resterait-il également des Etats-Unis ?
Le potentiel de l’Iran est important, plus important qu’on ne le croit. Ne serait-il pas nécessaire, s’il n’est pas encore trop tard, de créer au-dessus de l’Arabie Saoudite, de la Jordanie et de l’Irak, une zone interdite à tout survol ? Les belligérants sont à 2 000 km l’un de l’autre. Être protégé par une bande neutre ferait cesser les combats.
C’est, de loin, la meilleure solution.
On a pensé qu’Israël pourrait écraser l’Iran. L’Iran, ce sont 90 millions d’habitants, Israël, ce sont 9 millions. Certes, Israël est puissamment aidé par les Etats-Unis mais, aujourd’hui, on s’aperçoit que son dôme de fer n’est plus suffisamment opérationnel, faute de munitions.
Que l’on veuille empêcher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire est une bonne résolution mais n’y a-t-il pas d’autre solution que par les armes ?
